?

Log in

No account? Create an account
fromtxwithlove [userpic]

передник с бантом

May 20th, 2014 (03:39 pm)

Любите ли вы женщин в чистом переднике и украшенных бантом? А есть ли мужчины, любящие женщин в таком виде? Я не говорю желающие, хотя бы любящие.
Подруга вывесила в ФБ ссылку на страничку из Домоводства годов 50-х, или 40-х. Судя по всем признакам, это был перевод из родственной американской книжки. Тогда в Америке процветала домохозяйская идеология, перед началом ее разрушения.
Советов прекрасных дается много: и как не мешать мужу, и как его, мужа воспринимать, когда он возвращается со службы. Что муж важен, а жена - соответственно, даже спорить бесполезно, - очень стройная парадигма.
Меня заинтересовало другое: совет привести себя в порядок к приходу мужа, сменив передник на чистый. Т.е., не предлагают приодеться, не предлагают снять кухонный фартук, а именно надеть другой, чистый. Похоже на подготовку работников к приходу инспекции. Да, еще предлагают украсить себя чем нибудь, например, бантом. Тоже укладывается у картину персонал пред комиссией.
Если представить себя, что это не просто глупость и пошлость, а идеология, хочется представить себе мужчину, которого радует чистый передник к его приходу. От его жены, от близкой женщины. И хочется дальше вообразить себе возможную их близость. Но воображение буксует. Я знаю, мужчинам могут нравиться переднички, но больше гимназисток, горничных и прочее. А вот в домохозяек, вроде, в публичных домах никто не наряжался. И чистый передник не сексуальнее грязного ни как. Скорее даже наоборот. Не могу я себя нафантазировать такого мужика. Скорее, здесь может быть только супружеский долг без влечения и желания. И чувство долга и ответственности у мужа должно быть еще больше чем у жены, чтобы управлять его физиологией. Жена ведь для праведности, и не должна вызывать ничего другого. А муж и так муж. Он пришел со службы (как было в тексте), у него галстук.
Или я чего то не знаю, не тех мужиков встречала в жизни? Может кого-то описанная женщина радует и вдохновляет?

Comments

Posted by: Алик (alikr)
Posted at: May 20th, 2014 08:57 pm (UTC)

А вот тоже обсуждали:
http://feministki.livejournal.com/2233704.html

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 20th, 2014 09:20 pm (UTC)

Там с точки зрения феминизма. Там все ясно заранее. Понятно, что жена дура, но зачет ли такую дуру мужик. Или ему нужна другая дура?

Posted by: ruth_j (ruth_j)
Posted at: May 20th, 2014 10:15 pm (UTC)

Спросила мужа нравятся ли ему женщины в переднике и с бантом. Он спросил спросил " а что еще на них надето?"

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 20th, 2014 10:21 pm (UTC)

Ну да, так получается знакомый лучшим советским людям с подросткового возраста образ Гелы. Образ пленял умы и будоражил воображение читателей, но герои романа были скорее шокированы.
И кажется, Домоводство пыталось научить другому.:))

Posted by: Olga (phoenix_o)
Posted at: May 21st, 2014 12:52 am (UTC)

"Выполнить свой долг пред партией", или "Закрой глаза и думай об Англии". :)))

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 21st, 2014 08:19 am (UTC)

Он выполняет долг перед партией, она думает об Англии.. кажется, мужику тяжелее.

Posted by: Olga (phoenix_o)
Posted at: May 21st, 2014 08:20 am (UTC)

:))) Смотря ЧТО она думает об Англии! :)

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 21st, 2014 08:23 am (UTC)

Ооо!

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: May 21st, 2014 02:41 am (UTC)
pic#114571221

По-моему, стандарный сюжет - не только про горничную, но и про уборщицу в переднике. С такой метелкой-кисточкой, щекотливой. Она еще в переднике так наклоняется. А еще передник без ничего - это вообще Гелла в Мастере и Маргарите.
:)

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 21st, 2014 08:27 am (UTC)

Вот именно, стандартный сюжет - горничная, служанка, девушка-помощница, но не как не жена-домохозяйка в чистом переднике. Гелла - вообще святое, если так можно выразиться. Но в Домоводстве на картинке была точно не Гелла. Та на картинке была женщина, к которой можно проникнуться чувствами вроде благодарности, но не как не сексуальными.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: May 21st, 2014 12:46 pm (UTC)

И хочется дальше вообразить себе возможную их близость. Но воображение буксует

Значит, не тот журнал. Вы бы еще эротику в журнале "Станки и инструменты" искали! :)

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 21st, 2014 06:30 pm (UTC)

Эротические образы для снов и фильмов как раз в станках и инструментах найти можно. Но я не искала эротику. Мне любопытно как муж и мужчина воспринимает женщину и жену в описанном стиле и традиции. Что у него происходит с сексуальной функцией, если он не заводит любовниц и не ходит к профессионалкам.

Posted by: Алик (alikr)
Posted at: May 21st, 2014 07:31 pm (UTC)

Возьмем, например, отбойный молоток - помню, смотрели мы немецкую порнуху, так он в центре всего был..

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: May 21st, 2014 10:16 pm (UTC)

Я не рассказывал, как у меня студент в курсе теории машин и механизмов, к шатунно-кривошипному механизму член пририсовал? И так сдал домашнее задание. Ему, наверно, казалось, что это эротично...

А вы - бантики, переднички...

Posted by: Yura Kolotov (yurakolotov)
Posted at: May 21st, 2014 06:23 am (UTC)

Сомневаюсь, чтобы эту книжку много кто читал и, тем более, воспринимал всерьёз.
Скорее, похоже на отработку госзаказа, причём даже не отражающего линию партии, а просто один [ч]удак другом денюшку передал и книжечку получил.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: May 21st, 2014 08:29 am (UTC)

Знавала я женщин, читающих книги Домоводство. В СССР на все был госзаказ, а книга существовала первоначально в Америке.

16 Read Comments