?

Log in

No account? Create an account
fromtxwithlove [userpic]

Эмиграция

November 6th, 2006 (01:32 am)

Ребенок читает Азимова. Начал для школы, а потом для себя. По-русски, конечно. А муж читает по-английски, для обучения. Я Азимова никогда не любила. Из-за него, можно сказать, и фантастику долго не любила, пока Стругатские не попались. Роботы человекообразные, с душой, блин, звездолеты улетают на всегда в бесконечность, Землю забыли и найти не могут. Это все равно, что представлять куда уходит прямая линия, и как она уходит. Мне хватало нужных качеств, чтобы пережить подобную реальность. Сейчас пришло в голову, что это действительно реальность, а не фантазия. Представила себе ребенка из местечка, из черты оседлости, поток семей, пересекающих неизвестное пространство на корабле, чужой непонятный технократический мир со странными человекообразными, кт. могут быть добрыми и помочь. А местечка больше нет. Оно не просто затерялось и изменилось до неузнаваемости. Оно вообще исчезло. Все местечки исчезли, и жизнь их исчезла. А потомки преодолевших пространства, живут в Новом Свете. Выясняют роботы вокруг или нет, и не стали ли сами роботами.
Поганая вещь эмиграция, а в Америке, стране эмигрантов, еще и особенная. Не спроста я Азимова не любила.
Может я все придумала, и поклонники Исаака А. и фантастики на меня справедливо возмутятся. Но о чем тогда книги, о научном прогрессе что ли?

Comments

Posted by: Мулярова Елена (m_elena)
Posted at: November 6th, 2006 09:59 am (UTC)

Очень интересное сравнение. Возможно, именно ты права.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 7th, 2006 04:11 am (UTC)
teapot

Спасибо. Самой интересно. А правоту не понятно как определить.

Posted by: Борис (vbobb)
Posted at: November 6th, 2006 11:02 am (UTC)

Я его не смог читать...начинал и бросал:)

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 7th, 2006 04:05 am (UTC)

А ты почему? А ты, вроде, фантастику не очень любишь.

Posted by: DRAKOSHA_RU (drakosha_ru)
Posted at: November 6th, 2006 02:38 pm (UTC)

Азимов последние 20-30 лет писал такие милые научно-популярные книжки, типа "хочу все знать".
А технократическая фантастика, на мой взгляд, это литература для детей 10-14 лет. Она нужна в том числе и для того, чтобы понять,что мир холоден и изменчив. Но другого мира у нас нет, увы.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 7th, 2006 04:16 am (UTC)
teapot

"Хочу все знать" нужно будет дать старшенькому.
Да, нужна. Сейчас я поняла. Но неужели технократия - это о самой технократии? Классический позитивизм и любовь к науке?

Posted by: DRAKOSHA_RU (drakosha_ru)
Posted at: November 7th, 2006 05:08 am (UTC)

Младше-среднему подростку (особенно мужского пола) часто хочется выскочить за пределы обыденного: в обыденном он последний, жалкий, а фантастические миры, особенно с технократическими конструкциями, дают возможность почувствовать себя причастным к чему-то передовому, неведомому, более понятному, чем зыбкая ускользающая действительность. Многие на этом уровне и остаются. А других фантастика подталкивает к серьезному чтению, или пробуждает в них интерес к науке. Сейчас, мне кажется, компьютер вытеснил (или потеснил?) фантастику из жизни мелких подростков.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 7th, 2006 06:47 am (UTC)
teapot

Есть еще ИГРЫ. Кубичные, исторические реконструкции, ... Вот на этом уровне точно можно остаться. Ребенок увлечен этим больше, чем компьютером. А фантастика трансформировалась в фентази. К науке нет такого интереса, как раньше, кажется, именно на моем поколении он и стал падать.

Posted by: DRAKOSHA_RU (drakosha_ru)
Posted at: November 7th, 2006 03:24 pm (UTC)

Фэнтези это совсем другой жанр. Научная фантастика - это то, что от Жюля Верна. Фэнтези - волшебный мир, фантастика - рациональный (иногда даже слишком). Дети их очень даже разделяют.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 7th, 2006 08:23 pm (UTC)

Ой не знаю. Вот девочки ваши подрасту, на них еще посмотрим.

10 Read Comments