?

Log in

No account? Create an account
< back | June 5th, 2012 | forward >
fromtxwithlove [userpic]

чуть-чуть языкового

June 5th, 2012 (03:14 pm)

Недавно, перед поездкой на КСП, как это обычно бывает, мы с мужем окончательно угробили измельчитель мусора. Что я думала о лендлорде, а он обо мне, уже не вопрос русского и английского языка.
Язык начался, когда мы пытались понять его мудрые рассуждения о том как пользоваться техникой, которую он, кстати, не ремонтирует. Старший выдал:
- Ну, он сказал, что туда можно кидать только картофельные опилки.
- ?!
- Ну, эти, от картошки. Они же похожи на опилки.
Мат со стороны меня.
- Какая разница, опилки, очистки.
Можно считать речью эмигранта. А можно считать творческим подходом к языку.

fromtxwithlove [userpic]

собачки в русской культуре и в нашем детстве

June 5th, 2012 (05:11 pm)

Написала я пост про Муму и читать ее или не читать, или заметила одну детальку. В слое русской культуры, предназначенной для детей было много собачек. И прочих зверюшек тоже, но собачки лидировали.
Чехов написал много всего, и смею предполагать, "Каштанку" он писал не для детей. Он детей, вообще не очень, но дело не в этом. Почему и зачем добрые дяди и тети, возглавляемые изначально тов. Крупской, отбирали про бедных собачек. Про Тему с его Жучкой, и про пуделя у Куприна. Обожаю Куприна, но обошлась без пуделя. И еще был лев с собачкой, не помню какого происхождения. Помню, что направление в русле и жанре "спасение униженных, и прочих детей подземелья" выдерживался точно.
Один "Белый Бим Черное Ухо" чего стоит.
Это был такой советский гуманизм. Ничего другого мне в голову не приходит. А советский гуманизм был вещью загадочной, содержавший часть буржуазного гуманизма, эрзац гуманизма, интеллигентских комплексов и советских предрассудков.
Хотя, могу и преувеличивать, про собачек. Но точно не случайно были Муму с Каштанкой.

< back | June 5th, 2012 | forward >