?

Log in

No account? Create an account
< back | December 27th, 2011 | forward >
fromtxwithlove [userpic]

(no subject)

December 27th, 2011 (02:33 am)

Ну вот, написала я о возможности возрастания напряжения во взаимоотношениях ультра ортодоксов, и пожалуйста. Сообщения в новостях. Столкновение с американскими евреями, а те сразу в суд. Трагифарс прямо получается. Харедим, конечно, не правы. но их становится жалко.
А одни наш знакомый, живший в Израиле, изумлялся по поводу автобусов - "откуда такое взялось". Говорил, что не может быть у евреев ничего подобного в генах, и никогда не было. Типа не еврейский вид спорта камни бросать.
Как же, как же. Еврейская история предлагает большой выбор примеров буйства страстей.

fromtxwithlove [userpic]

по мотивам ленты

December 27th, 2011 (03:08 pm)

Две дорогие френдессы, обсуждая гендерное, перешли на подавание пальто. Надо ли. хорошо ли, и кто кому.
И как-то я задергалась. И хочу сказать. Всегда недолюбливали эту русскую традицию, примерно так же как и салат Оливье. Особо утомительный для меня гендер-шмендер был. Был, потому что он здесь выветривается, вместе с тем же салатом Оливье. Двери держат, американцы прежде всего, помогать помогают, любезность проявляют, и все по человечески, без мужских фанаберия и ожиданий признаний и авансов. Поло-ролевые игры обходятся без верхней одежды, и строятся на разном другом.
Очень меня пальтовая куртуазность доставала. Я не ловкая и не прыткая, руками не та крутила, обувь и шарф надевала не вовремя, и получалось, что либо мужик с предметом стоит, либо мне совсем неудобно.
Когда руку подают, типа женщина одна совсем нигде не ходит, то хоть пококетничать можно. А тут и это не сподручно было.
Женщина я конечно не правильная и бестолковая, и с цветами ходить не умела, самое большее в вазу поставить, но сексуальная игра в швейцаров, как и ношение дамских сумочек под видом чемоданов, мне правда кажется утомительным излишеством.

fromtxwithlove [userpic]

страсти

December 27th, 2011 (10:32 pm)

Продолжается обсуждение совместимости и запахов. Дамы раздухарились, и пришли к выводу о возможности не совпадения физического влечения и хороших человеческих и семейных качеств.
Классика психологических романов 19 века и не только. Романы 18 и 20 века не обходили тему влечения и его отсутствия в семейной жизни. Всегда на ура проходила коллизия:влечение, любовь-стасть к человеку бедному, подлому, не с тем социальным статусом, дикому, простецкому, криминальному,лживому, не образованному, чуждому. Чаще ими оказывались мужнины,но и женщины, вроде Манон Леско тоже встречались.
Проблема финансового неравенства отпала, социального неравенства стерлась, на передний план вышло личностное неравенство и несоответствие. Со жлобом (с хабалкой) жить не хочется, а спать хочется. С хорошими, семейными, жить хочется, а спать - нет. Запах здесь точно присутствует, но я думаю, он только символ многих процессов. Бланш к Стенли Кавальски влечет не только запах, не только из-за запаха "хочется покататься на трамвае." Букет иррационального можно обнаружить, если покапаться.
А обратная ситуация, когда запах мешает и влечение пропадает, не может держаться на одном обонянии. Все нравиться, а запах не подходит? Он раздражать больше другого начинает. И, к тому же, является самым сильным аргументом. Почти на все можно найти возражения, на любые недостатки, а противный запах - и сказать нечего.

< back | December 27th, 2011 | forward >