August 22nd, 2007

letters

Пакуя книги,

переложила стопочку книжек свекрови поближе к выходу, - надо не забыть в очередной раз.
Надо сказать, в эмиграции у меня возобновилась и обострилась старая привычка вычитывать в книгах нечто эдакое. Читал вот старшенький Герберта Уэллса, и я посмотрела, и в предисловие заглянула. Старое собрание сочинений, 64 года. И вычитала:
"...подвластность человека буржуазной морали определяется не только степенью образованности, а характером полученного образования. Люди, овладевшие системой гуманитарных знаний, подвластны ей больше, поскольку именно гуманитарные науки несут в себе националистические и прочие буржуазные предрассудки. Те, кто овладел точными науками, напротив, отрешаются от современного буржуазного типа сознания." Далее о том, что Уэллс делает фашистского диктатора - историком, а его противника - химиком.
Так вот чему нас оказывается учили в школе, и в прочей системе советского образования! Я, конечно, уже начала догадываться, но бескомпромисность формулировки впечатлила. Гуманитарии, лишенные предрассудков, и химики с физиками, сплошь победители диктаторов, - антиутопия, знакомая такая, почти ставшая явью.
А может кто-то считает этот подход правильным и хорошим?