?

Log in

No account? Create an account
fromtxwithlove [userpic]

сложности жизни

November 24th, 2011 (06:31 pm)

Индюшка стоит в духовке и поливается периодически всяким разным вином и соком. Люди придут, когда объедят свою родню.
Можно отвлечься на всякое разное, например на ДСК, Доменик Страус-Кана. Мужик опять в новостях, подает поводы. И его опять судить собираются, и он на журналистов подает. Трудно не запутаться. Весьма сюжетообразующая история оказалась.
Писала я как-то, еще весной о желании пересмотреть "Эмануэль". Летом пересмотрели вместе с мужем. Он смотрит как мужик Эмануэль "ни одной горничной не пропускает", и так не пропускает, и эдак не пропускает,даже если без траха прямо в ту же минуту ,все равно не пропускает, и говорит - "вот из таких лет через 40 и получаются Стросс-Каны." Да, да, да, и из таких обонятельных, прогрессивных, авантажных, гедонистических. Сорок лет, или двадцать, или пятьдесят, но исчезла прекрасная эпоха 20 века. Изменились жены, горничные, Азия и отношение к мужчинам. В те веселые времена делались открытия, что женщина тоже хочет. Потом пришло время открытий о разнообразии женских желаний: не всегда хочет, не того, не так, да еще и не со всеми. А в наше никакого веселья и вовсе не осталось - женщина может ничего не хотеть. И она имеет на это право, и ее право и желание могут быть признанны нормальными.
Не все мужики успевают угнаться трендами и реалиями. Так и остаются в детских стереотипах, подростковых комплексах, и студенческих открытиях.
Бедных престарелый бонвиван от финансов, от явно потерялся не понял как теперь принято с горничными. И выходит: вроде и было, и по согласию, но скандал и тетка из бывших колоний не довольна.

Comments

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 25th, 2011 01:33 am (UTC)

Я думаю, для того, чтобы стать тем, кем стал С-К (министром финансов Франции), нужно пахать 24 часа в день без выходных и еще и иметь недюженные способности.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 25th, 2011 09:12 am (UTC)

Так мужик в упоминаемом мной фильме тоже работал, - дипломат все же. И не в кино та же история. Клинтону нужно было больше работать, чем Бушу, что бы подняться на верх, а бабником он был, и именно он. А Митеран, Берлускони, Саркози? А простите Ландау? Кому-то в работе разгулы-загулы не мешают, а кому мешают, то их отсутствие тоже не поможет. А кому-то они просто не нужны. И способностям ничего не противоречит.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 25th, 2011 09:39 am (UTC)

Я одного не понимаю, ты говоришь, что ДСК что-то там не понимает в трендах и реалиях, а ты понимаешь. Но почему он в Париже министр и банкир, а ты жалуешься, что нет денег съездить одним глазком на Париж посмотреть? Может он все же не такой идиот, каким его пытаются многие представить?

Фильм это фильм, а жизнь это жизнь, и бабничество составляет мизерную часть личности и Ландау, и Клинтона, Р. Полянски и того же ДСК -- не за это их помнят и знают.

Его обвинили не в бабничестве, а в чудовищном преступлении - изнасиловании. И высветила эта история только одно - криминальная юстиция тут построена так, что готова любого обвинить в чудовищной грязи по вздорному навету и сломать жизнь. Другие недавние истории (рав Рубашкин, летчик Ярошенко) только подтвердили это опасение.

Posted by: Алик (alikr)
Posted at: November 25th, 2011 04:40 pm (UTC)

Ну почему же? Эта история еще высветила что полиция реагирует на возможность преступления невзирая на лица и должности. Альтернативно можно наверное было бы иметь полицию которая побоялась бы арестовать ДСК ибо он влиятельный и богатый. Я бы не хотел чтобы так было в Америке.
По моему все три случая совершенно разные.
ДСК в итоге был оправдан (по моему это и есть цель следствия и суда - определить виновен или нет). А скандал почти всегда губит карьеру политика. Даже если навет вздорный. Других вариантов пока нет. И обвинила ДСК не юстиция а баба с которой у него вроде таки был секс (пусть и по взаимному согласию). Ну, так надо выбирать с кем трахаешься. И потом, трахаться с горничной как то странно - для таких вещей есть девушки по вызову. Мудак он.
Ярошенко похоже действительно перевозил наркотики. Мужика жалко, но вообще то нанимаясь черти куда надо оценивать риски.
С Рубашкиным история достаточно неприятная. Мстительность федералов и дремучесть жюри обеспечили этот безумный приговор.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 25th, 2011 05:57 pm (UTC)

Полиция овер-реагирует. В данном случае дело не в том, что он богат, а в том, что полиция/суд должны были избрать адекватную меру пресечения, в том числе исходя из правдоподобности обвинения. Провокация против публичноий фигуры более вероятна, чем против не-публичной, и это нужно учитывать, оценивая правдоподобие обвинения и опасность подозреваемого для общества.

Его оправдали, но на работе не восстановили.

Если совсем просто сказать, то я считаю, что полиция должна была его задержать по жалобе тетки, заценить ситуацию: что он с ума не сошел и на женщин на улице не станет бросаться, изнасилование то ли было, то ли не было, и выпустить под залог или еще как до окончания разбирательства. Тогда бы он не потерял работу.

Posted by: Алик (alikr)
Posted at: November 25th, 2011 06:10 pm (UTC)

Он бы все равно потерял работу. Сколько удержался Спитцер который никого не насиловал? Два дня?

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 25th, 2011 06:24 pm (UTC)

Вовсе нет. Спицер был на выборной должности и его уличили в проституткой, да еще вроде бы с использованием наших денег, которых у штата НЙ не хватает. За него бы не проголосовали. А СК из банка никто бы не уволил. Ему и теперь по слухам (пока не подтвержденным) предлагают должность главы центробанка Израиля.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 25th, 2011 06:21 pm (UTC)

Это разговоры - "сам виноват, не надо было давать повода".

Ярошенко торговал наркотиками далеко за пределами США. США должны судить по своим законам за преступления у себя в стране. Можно подумать, тут мало своих наркоторговцев. В некоторых странах некоторые наркотики вообще легальны. Не дело Америки преследовать иностранцев за преступления на чужой территории. Ярошенко судили за то, что он мог бы сделать но не делал - агенты спецслужб представились наркоторговцами и предложили ему заработать. Если бы его приговорили за это задуманное но несовершенное victimless crime к полугоду тюрьмы, это как-то можно было бы понять, но его приговорили к 20 годам.

Стросс-Кан может быть мудак, но это его частное дело (и его жены).
http://www.lebed.com/2011/art5856.htm
По одной из теорий (объясняющей, почему позарился на горничную), у него есть странности сексуального поведения. Hо кого это касается, пока он не начал наносить вред другим? Про любого гомосексуалиста, которого обвинили в педофилии тоже можно сказать, "сам виноват, нечего было по заведениям для геев тусоваться".

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 27th, 2011 01:02 am (UTC)

В идиотизме я не обвиняла никого. Странный поворот. И я писала не про юстицию.
Куча людей не знают физики, но читали книжку жены Ландау, так уж вышло.
Денег у меня нет, но я и не под судом. У тебя вот и деньги есть, и судов нет. Так бы сразу и написал, что ты успешный, а я нет. Только оскорбил ты по факту, больше не меня, а моего мужа, который недостаточно зарабатывает.
С.-К. ты сочувствуешь как мужчине, понятно.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 27th, 2011 03:12 am (UTC)

Писала, что ДСК не понимает реалий современного общества и что он похож на персонажа (порно?) фильма.

Куча людей не знают физики, но читали книжку жены Ландау, так уж вышло.

И что? Из этого следует, что умнейший Ландау, который всю жизнь весь в формулах и уравнениях, подобен герою порнофильма? Дробышева, насколько я помню, сообщает там, что Ландау был девственником до женитьбы в 29, что-ли, лет). Очень похож на мужа героини Эмануэль, ничего не скажешь.

У тебя вот и деньги есть, и судов нет.

У меня деньги есть? Ну и ну.

Только оскорбил ты по факту, больше не меня, а моего мужа, который недостаточно зарабатывает.
С.-К. ты сочувствуешь как мужчине, понятно.


Что же тут оскорбительного? Ты сама сначала жалуешься про Париж, потом -- что самый известный банкир Франции только и делает, что трахается со всеми подряд (читай: не работает, разбогател нечестно). Вот и напрашивается.

Да я бы и женщине, котоую грязью обливают, тоже сочувствовал бы. Только среди известных политиков, ученых или писательниц что-то не знаю примеров, чтобы СМИ их грязью поливали и сравнивали с героинями соотв. фильмов.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 27th, 2011 03:23 am (UTC)

кто много трахается - не работает и имеет не честные деньги. Да, так ты тенур точно не получишь. Ну и насмешил таким подходом и выводами.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 27th, 2011 03:39 am (UTC)

Знаешь ли, надоели эти бесконечные попытки представить много и тяжело работающих знаменитых и талантливых людей, преодолевающих лень, депрессию и прочие помехи, этакими эээ... донжуанами, которых кроме траха ничего не интересует. Для них эти развлечения, может быть 2% их жизни, а представляют дело так, будто это вся их жизнь и есть. Что кампания против Романа Полански, что про Клинтона, что про ДСК, что про Ландау.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 27th, 2011 03:44 am (UTC)

PS. Ничего кроме зависти к богатству ДСК я не вижу за этим. Он социалист (а в молодости был коммунистом), а из него лепят этакую акулу капитализма-богатея. Коммунисты мне совсем не симпатичны, но если коммуниста обливают грязью, то это тоже не очень.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: November 27th, 2011 08:33 am (UTC)

Такие люди много успевают. А это то. чему ты завидуешь. Так что зависть не у меня, и не к деньгам.

Posted by: מכל מלמדײ השכלתי (duchifat)
Posted at: November 27th, 2011 09:05 am (UTC)

Если я кому (якобы) и завидую, то моя "зависть" не приводит к обвинениям и обзывательствам типа "бонвиван от финансов", аналогиям с персонажами из соотв. фильмов и прочим потокам грязи, которые в изобилии лились на ДСК последние месяцы.

15 Read Comments