?

Log in

No account? Create an account
fromtxwithlove [userpic]

развитие мысли

September 8th, 2011 (08:56 pm)

На прошлой недели ЖЖ возбудился по Латыниной, и общественность так же подоспела. Когда я по ее поводу уже успокоилась и перестала дергать на ее высказывания, вокруг случилось пробуждение.
Для меня ее взгляды и высказывания на сегодняшний день не слишком интересны. Интересна она сама по себе как феномен и ее интерлектуально-духовногое развитие в качестве примера образованного мыслящего человека.
Помню передачу М. Леонтьева на 1 канале в году в 99 примерно. Она там вступала экспертом на пару с Авигдором Эскиным. Леонтьев с тех по влюбился в Путина и обрел свое счастье, а у нее видимо мужских качеств не хватило для любви. Ни в Путина, ни в еще что-то настоящее не влюбилась. Пытается все найти идеальное сильное государство, смоделировать прекрасный мир.
Умный думающий человек, жаждущий справедливости, и не останавливающийся на своем пути, доходит до того, что хочет всех или перебить или посадить и уморить. Абсурдно, но жизненно.
Когда я сталкиваюсь с моделями общества и истории, вроде тех, что у Латыниной, хочется поместить туда евреев, точнее еврейский народ, и посмотреть как оно будет выглядеть. Обычно в подобных концепциях евреи не присутствуют.

Еще маленький парадокс. "Наши люди" одинаково восторженно воспринимают и Латынину, и Новодворскую, при то, что последнюю относится как раз к тем правозащитникам, которых ругает первая. Разницы не замечают. Или реагируют на сходство эмоционального фона?

Comments

Posted by: Hava Brocha Korzakova (shenbuv)
Posted at: September 9th, 2011 04:13 am (UTC)

Почти все, что говорит Новодворская, мне нравится. А Латынина - не знаю, она меня совершенно не интересует, и я ничего не читала, ни статьи, ни полемики.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: September 9th, 2011 05:41 am (UTC)

мне далеко не все нравится. Мне ее жалко. Но она уже достояние страны, и с ее взглядами все ясно, он не меняются. А Латынина вот возбудила общественность.

Posted by: Reuben Kagan (pilpilon)
Posted at: September 9th, 2011 06:07 am (UTC)

Последнее есть пример, гм, наивного высказывания.
Новодворская не относится к тем правозащитникам, которых ругает первая.
Так же можно посмотреть на то, что Новодворская думает по этому поводу.
Или Подрабинек. Или Буковский.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: September 9th, 2011 06:56 am (UTC)

Я собственно, не про Н. Она дано известна, понятна и не меняется. Я про Л. и ее трансформацию.
А кого она ругает? Каких таких других правозащитников? С Зоей Световой Л. ожесточенно спорила, а Н. вроде нет.
Можно посмотреть их высказывания по крушению поезда Сапсан. Или по Сутягину.
Критиковать Н. я совершенно не собиралась, не зависимо от согласия или не согласия.

Posted by: Борис (vbobb)
Posted at: September 9th, 2011 07:52 am (UTC)

Мне ни та, ни другая....не интересны:)))

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: September 13th, 2011 07:02 am (UTC)

Какая прекрасная у меня лента! Кого здесь только нет, каких только интересов! И кажется, именно московские френды наибольшие пофигисты.

Posted by: DRAKOSHA_RU (drakosha_ru)
Posted at: September 9th, 2011 06:22 pm (UTC)

Нет у Л. никаких трансформаций. Она просто время от времени работает сливным бочком, а в остальное - говорит, что хочет.

Posted by: fromtxwithlove (fromtxwithlove)
Posted at: September 13th, 2011 07:06 am (UTC)

Тогда трансформация сливного бочка.
Но ведь когда она говорит что хочет она действительно говорит свое, - мысли , чувства.

8 Read Comments